Zuckerberg : l'alignement comme argument de vente, les lunettes comme destination

L'alignement, nouveau terrain de compétition

Joanna Stern ouvre sans détour : l'IA va-t-elle nous tuer ? Zuckerberg répond que non, « si nous faisons tous du bon travail ». Il juge le discours ambiant trop « rempli de catastrophisme » et estime qu'aucune coordination à l'échelle de l'industrie n'est nécessaire.

Sa thèse : les modèles sont déjà bons en maths, et les gains futurs se joueront ailleurs. Suivi des instructions, compréhension de l'intention, respect des valeurs de l'utilisateur, voilà ce dont on parle en interne chez Meta.

Il prend le contre-pied des labos qui présentent leurs retards comme des sacrifices. Retenir Muse quelques mois n'était pas une concession, dit-il, mais simplement « la bonne chose à faire » pour le produit comme pour Meta. L'argument est habile : il transforme la sécurité en avantage commercial plutôt qu'en contrainte.

Pourquoi les lunettes

Partant d'une photo de lui à 19 ans devant un Dell Inspiron 8200, Zuckerberg déroule son histoire de l'informatique : mainframes, mini-ordinateurs, PC, portables, smartphones. Chaque étape a rendu la machine plus naturelle et plus omniprésente.

La suivante, selon lui, se portera toute la journée, et les lunettes domineront. Raison principale : un agent qui anticipe vos besoins doit disposer d'autant de contexte que vous, donc voir ce que vous voyez et entendre ce que vous entendez, sans vous arracher au monde comme le fait l'écran du téléphone.

Il compare les lunettes actuelles aux téléphones à clapet : des milliards de personnes en portent, et elles deviendront toutes « intelligentes » tôt ou tard. « Pourquoi ne le feriez-vous pas ? », résume-t-il, si elles améliorent la vue, l'ouïe et la mémoire.

Une gamme aux deux extrêmes

En bas de gamme, les Ray-Ban Meta Audio à 349 dollars, au style Clubmaster : six micros, un bouton d'action, aucune caméra, aucune électronique dans la monture. Selon Meta, elles n'enregistrent pas, pour l'instant, de réunions.

En haut, les Meta VR Glasses à 1 299 dollars, que Stern décrit comme l'enfant d'un Vision Pro et de lunettes XR : écrans 5K, batterie et processeur déportés dans un boîtier à la ceinture, moins de 100 grammes. Zuckerberg y voit « quatre choses en une » : cinéma privé, poste de travail multi-écrans, console de jeu et appareil de réalité mixte.

Et le metaverse ? Il est là, assure-t-il, redéfini comme la fusion du physique et du numérique. Il reconnaît toutefois que Reality Labs a été réorienté : l'IA avancée est arrivée avant les hologrammes abordables, et elle sera « nettement plus grande ». Il compare ce choix à Apple mettant l'iPad de côté pour le téléphone.

« Pervert glasses » et perception de surveillance

Cet été, des utilisateurs ont fait percer le voyant d'enregistrement de leurs lunettes, ce que Stern a elle-même documenté dans un garage du New Jersey. Meta a répondu par une mise à jour qui bloque la caméra en cas de manipulation.

Zuckerberg concède que Meta aurait dû communiquer davantage, mais refuse que les lunettes audio soient une réponse à la polémique : le projet était en chantier depuis des années. Il chiffre la fraude à moins d'un dixième de pourcent des possesseurs.

Pour contrer l'image de réseau de surveillance, il met en avant un environnement de calcul de confiance pour les fonctions IA des lunettes, inaccessible même aux employés de Meta. Et il avance une lecture de la marque : Facebook est un service de partage, mais l'avenir de Meta ressemblera davantage à WhatsApp.

Muse, l'agent qui travaille pendant votre sommeil

Muse n'est pas un système d'exploitation mais une interface vers toute la technologie qu'on utilise, corrige Zuckerberg. On lui confie un objectif, il s'en occupe : obtenir un permis d'ascension pour sa fille, traquer les abonnements inutiles, ou analyser les vidéos de ses séances de MMA pour lui envoyer des conseils entre deux rounds.

Démonstration à l'appui avec son agent Agrippa, avatar en toge au style « Jollybot », Zuckerberg montre la nouvelle voix. Stern raconte que son propre agent, Thingy, a suivi ses vols, réservé ses rendez-vous et préparé l'interview. Mais elle n'a pas connecté son Gmail personnel.

La réponse technique : une VM sécurisée par utilisateur, des identifiants inaccessibles à l'agent, et un agent « Sentinel » qui surveille tout ce qui entre et sort. S'y ajoute la VM confidentielle conçue avec Moxie Marlinspike, avec white paper soumis à la communauté sécurité. Côté comportement, Meta entraîne la « discrétion » : accomplir une tâche en révélant le minimum d'informations, par exemple ne pas mentionner une grossesse en réservant un restaurant.

Les enfants et la solitude

Stern, qui a passé un an à utiliser l'IA au maximum pour un livre, dit craindre surtout l'isolement social : des enfants qui grandiraient avec des compagnons IA.

Zuckerberg répond par l'exemple : Muse prépare recettes et ingrédients pour qu'il puisse pâtisser avec sa fille de trois ans. Ses enfants, tous âgés de 10 ans ou moins, n'ont pas de compagnon IA, mais codent avec des agents. Pour le reste, il renvoie à une « question de parentalité », sans engagement particulier de Meta.