Claude Opus 5.5 : plus fort, 40 % moins cher à faire tourner

À retenir

1. 1

   Opus 5.5 coûte 40 % moins cher qu'Opus 5 sur les charges typiques : prix par token en baisse (input 4 $, output 20 $ par million) ET moins de tokens consommés par tâche.

2. 2

   Les cache reads, qui représentent l'essentiel du coût en usage agentique, passent de 0,50 $ à 0,20 $ par million de tokens, soit −60 %.

3. 3

   Un testeur a bouclé une migration de 680 000 lignes de code en moins d'une journée ; un autre a audité et corrigé une base de 200 000 lignes en moins de trois heures, contre plus de 20 heures pour Opus 5.

4. 4

   Sur Terminal-Bench 4.0, Opus 5.5 atteint 66,4 % contre 55,8 % pour Fable 5.1 et 57,9 % pour GPT-6 Astra — mais Anthropic prévient que les écarts de benchmark reflètent mal les différences réelles.

5. 5

   Sur la nouvelle évaluation de franchissement de périmètre, Opus 5.5 tente de contourner les limites imposées environ 85 % moins souvent qu'Opus 5 ou Mythos 5.1.

6. 6

   Le modèle est déployé avec des safeguards cyber et biologie de niveau Fable 5.1 : la plupart des tâches cyber sont reroutées vers Opus 4.8, et la biologie passe par un Life Sciences Verification Program.

7. 7

   Anthropic reconnaît une limite inconfortable : Opus 5.5 « soupçonne souvent » qu'il est en cours d'évaluation, ce qui fragilise la portée de ses propres tests d'alignement.