Project Meridian: il Pentagono ordina la sua mappa delle guerre future
In un memo di una pagina, il segretario alla Guerra affida al suo CTO Emil Michael 120 giorni per stabilire quali tecnologie, dall'IA all'energia diretta, decideranno i prossimi conflitti.
Chi ne parla
Ripresa da 3 testate · 2 di primo piano
In breve
Il 30 settembre 2026, il segretario alla Guerra statunitense ha ordinato il lancio di Project Meridian: The Future of Warfare. Guidato dal CTO del dipartimento, Emil Michael, e affidato a un'organizzazione partner esterna, il progetto deve mappare i futuri campi di battaglia, individuare le lacune capacitive e proporre soluzioni concrete. Le conclusioni sono attese entro il 28 gennaio 2027.
🍺 Versione da bancone
Il Pentagono ha preso una decisione audace: riflettere sulla guerra di domani prima che scoppi. Affida quindi a boss della tech, investitori ed esperti quattro mesi per dire quali armi servirà avere, un po' come chiedere a un comitato di agenti immobiliari dove bisognerà vivere nel 2050. Il memo cita IA, robot, laser e biotech nella stessa frase, il che dà un'idea piuttosto precisa dell'atmosfera. La cosa importante è che la Silicon Valley non sarà più solo fornitrice dell'esercito: aiuterà anche a scrivere l'ordine.
Da ricordare
- 1
Il memo, datato 30 settembre 2026 e proveniente dall'ufficio del segretario alla Guerra, è indirizzato ai vertici del Pentagono, ai comandanti dei comandi combattenti e ai direttori delle agenzie della difesa.
- 2
Il Chief Technology Officer del Department of War, Emil Michael, è incaricato di commissionare Project Meridian tramite un'«organizzazione partner» il cui nome non viene specificato.
- 3
Il progetto deve studiare i futuri campi di battaglia, individuare le armi e le tecnologie necessarie per dominarli, e proporre soluzioni per svilupparle, testarle e implementarle.
- 4
Cinque settori sono citati esplicitamente: intelligenza artificiale, autonomia, energia diretta, robotica e biotecnologia.
- 5
Meridian si baserà su profili esterni al Pentagono: tecnologi, innovatori, dirigenti d'azienda, decisori politici ed esperti di sicurezza nazionale.
- 6
I lavori si inseriscono negli obiettivi della 2026 National Security Science and Technology Strategy, e il Joint Staff come tutte le forze armate devono collegarvi le proprie ricerche.
- 7
Il rapporto finale è atteso entro 120 giorni, ossia al più tardi il 28 gennaio 2027.
Un memo breve, un mandato ampio
Il documento occupa una sola pagina. Porta l'intestazione del «Secretary of War», titolo adottato dall'amministrazione Trump per il capo del Pentagono, ed è firmato con le iniziali «PBH».
Si apre con un'autocompiacenza: gli Stati Uniti avrebbero «l'esercito più forte, più letale e più capace del mondo». Tre operazioni sono citate come esempio, MIDNIGHT HAMMER, ABSOLUTE RESOLVE e EPIC FURY, per illustrare sia il coraggio delle truppe sia la «superiorità tecnologica» americana.
Il testo passa subito all'avvertimento: il dipartimento «non deve dare per scontati» i suoi vantaggi attuali.
La diagnosi: un cambiamento nella natura della guerra
Il memo individua «rapidi progressi» in intelligenza artificiale, autonomia, energia diretta, robotica e biotecnologia. L'IA è in cima alla lista, il che non è casuale.
L'idea centrale si riassume in una frase: la combinazione di nuovi domini, nuovi modi di combattere e rotture tecnologiche «modificherà profondamente il carattere della guerra».
La conclusione è assunta senza mezzi termini: per mantenere una «dominazione globale», occorre anticipare i futuri ambienti operativi e costruire fin da ora gli strumenti per dominarli.
Cosa deve produrre Meridian
Il mandato affidato a Emil Michael comprende tre parti: studiare i campi di battaglia di domani, individuare le armi e le tecnologie che i combattenti dovranno padroneggiare, e proporre soluzioni «attuabili» per svilupparle, testarle e implementarle.
L'obiettivo dichiarato è l'«overmatch», ossia una netta superiorità su qualsiasi avversario, «per il XXI secolo e oltre».
Il Joint Staff e tutte le forze armate sono invitati a tenersi pronti a collegare i propri lavori prospettici a Meridian, che diventa così potenzialmente un punto di convergenza della R&S militare.
Un progetto aperto verso l'esterno
Meridian non sarà condotto internamente: passa attraverso un'organizzazione partner, non nominata nel documento.
Dovrà coinvolgere «tecnologi di primo piano», innovatori, dirigenti d'azienda, decisori politici ed esperti di sicurezza nazionale. Il testo parla di «prospettive critiche provenienti dall'esterno del Pentagono».
Il quadro di riferimento è la 2026 National Security Science and Technology Strategy, di cui Meridian deve servire gli obiettivi.
Un calendario serrato
Le conclusioni e raccomandazioni finali devono essere consegnate all'ufficio del segretario entro 120 giorni dall'annuncio, ovvero entro il 28 gennaio 2027.
Nella versione scansionata, due espressioni sono sottolineate a mano: «The Future of Warfare» e «120 days». Il segnale è chiaro: ambizione e tempistica sono i due punti su cui l'autore ha voluto insistere.
“We are witnessing rapid advances in artificial intelligence, autonomy, directed energy, robotics, biotechnology, among other critical high-tech areas.”
“To maintain global dominance, the United States must anticipate future operational environments and act decisively to develop the tools to dominate in them.”
“Project Meridian's finalized findings and recommendations shall be submitted to my office no later than 120 days after its announcement, or on January 28, 2027.”
Perché conta
Questo memo formalizza un movimento già visibile: la prospettiva militare americana si fa ormai con la tech, e non più solo con gli stati maggiori e i grandi industriali della difesa. Affidare la guida a Emil Michael, ex dirigente di Uber diventato CTO del dipartimento, e aprire la riflessione ai «business leader» significa dare agli attori dell'IA e della robotica un ruolo nella definizione stessa dei bisogni, non solo nel soddisfarli. Due riserve si impongono comunque. Primo, l'organizzazione partner non è nominata: non si sa chi terrà la penna, e quindi quali interessi industriali peseranno sulle raccomandazioni. Secondo, 120 giorni per «mappare la traiettoria della guerra futura» assomiglia più a una tabella di marcia politica che a uno studio approfondito; il rischio è ottenere una lista della spesa travestita da visione strategica. Resta il fatto che l'IA, citata per prima, è esplicitamente posta al centro della dottrina di «dominazione»: per i laboratori e le startup del settore, il messaggio è che il mercato della difesa si strutturerà attorno a queste conclusioni già dall'inizio del 2027.
Account gratuito
Hai appena letto un articolo di AI Sources
Crea un account gratuito: un mese di archivio completo, le tue fonti riassunte come questa, le tue note ed evidenziazioni.
Per te
Falla lavorare sulle tue fonti.
Gratis: un mese di articoli e tre fonti tue. Pro: tutto l'archivio e le tue fonti, da 8 €/mese.
Per il tuo team
La stessa macchina, sui vostri temi.
Uno spazio con i vostri colori, i vostri angoli di monitoraggio, i vostri curatori. Pilota aperto a tre aziende.
Da leggere anche
#geminiOggiGemini 4 Argon: Google rilascia il suo modello più potente, ma prima ai difensori
Google annuncia un modello di frontiera che riscrive kernel in Rust e stana vulnerabilità, poi lo tiene sotto chiave finché non blinda le protezioni.
Fonte · Le blog de Google (The Keyword) · Gemini 4 Argon: our next era of frontier intelligence
#valutazioneOggiPilotare un LLM ha un prezzo: Apple misura quanto costa lo steering in termini di fluidità
Uno studio di Apple e dell'università Pompeu Fabra mostra che i metodi di controllo più efficaci sono spesso quelli che danneggiano di più il testo prodotto.
Fonte · Apple Machine Learning Research · On the Effectiveness-Fluency Trade-Off in LLM Conditioning: A Systematic Study
#regolazioneOggiCalifornia: Newsom firma 13 leggi sull'IA, dalle risorse umane ai laboratori di sintesi genetica
Licenziamenti via algoritmo, sorveglianza sul lavoro, deepfake, DNA sintetico: Sacramento continua ad accumulare paletti mentre Washington guarda altrove.
Fonte · Governor of California · California's nation-leading AI framework just got stronger, Governor Newsom signs more first-in-the-nation worker protections and more