«No more AI»: Elon Musk vuole ribattezzare l'IA in «SI»
Tre righe, due lettere e nessuna spiegazione: il capo di xAI propone di eliminare l'«intelligenza artificiale» dal vocabolario.
In breve
In un tweet del 4 ottobre 2026, Elon Musk scrive «No more AI. SI. It's better», senza precisare cosa indichi questo «SI». Il messaggio sta in sette parole, ma tocca una battaglia molto reale: quella delle parole usate per vendere, finanziare e regolamentare la tecnologia.
🍺 Versione da bancone
Elon ha guardato l'industria dell'IA, i suoi miliardi, i suoi data center grandi come città, e ha trovato il vero problema: il nome. Quindi sostituiamo «AI» con «SI», senza dire cosa significhi, il che è un modo piuttosto efficace per scatenare un dibattito. È un po' come riverniciare l'auto per farla andare più veloce: non funziona, ma tutti guardano l'auto. E in una corsa dove ognuno promette la «superintelligenza», chi impone la parola impone anche un po' l'idea.
Da ricordare
- 1
Il 4 ottobre 2026, Elon Musk pubblica su X un messaggio di tre righe: «No more AI», «SI», «It's better».
- 2
Il tweet non precisa il significato di «SI»: superintelligenza, intelligenza sintetica o altro, la fonte lascia la domanda aperta.
- 3
Musk è parte in causa diretta: dirige xAI, che sviluppa il chatbot Grok, e possiede X, la piattaforma su cui pubblica.
- 4
Il termine «superintelligenza» è già al centro del discorso di diversi attori, da Sam Altman di OpenAI ai Superintelligence Labs di Meta.
- 5
Abbandonare la parola «artificiale» equivale a presentare la tecnologia come un'intelligenza a pieno titolo piuttosto che un'imitazione.
- 6
Nessun elemento concreto accompagna la proposta: né prodotto, né annuncio, né definizione.
Cosa dice il tweet
Il messaggio è minimalista: «No more AI», poi «SI», poi «It's better». Nessun link, nessun contesto, nessun thread esplicativo.
Elon Musk propone di smettere di usare la sigla AI (artificial intelligence) a favore di una nuova sigla, SI. Il giudizio si limita a «è meglio», senza argomentazione.
Come spesso accade con Musk, la brevità fa parte del dispositivo: il tweet lascia ai lettori il compito di riempire i vuoti, il che ne garantisce la diffusione.
Due letture possibili di «SI»
La lettura più ovvia è «superintelligence», ossia un'intelligenza che supererebbe l'uomo nella maggior parte dei campi. Sarebbe coerente con il discorso di un settore che è ampiamente passato dall'AGI alla superintelligenza come orizzonte dichiarato.
Un'altra lettura possibile è «synthetic intelligence»: si mantiene l'idea di un'intelligenza fabbricata, ma si toglie la parola «artificiale», giudicata peggiorativa perché evoca il falso o l'imitazione.
Il tweet non chiarisce. Ogni interpretazione resta quindi un'ipotesi, ed è proprio questo ad alimentare le reazioni.
Perché le parole contano nella corsa all'IA
Il vocabolario non è neutro in questo settore. Termini come «AGI» o «superintelligenza» servono a raccogliere fondi, reclutare, giustificare investimenti massicci in infrastrutture e orientare i dibattiti normativi.
Chi impone la parola impone anche parte del racconto. Sam Altman parla di superintelligenza da diversi anni, Meta ha battezzato un'intera divisione attorno a questo termine: Musk, con xAI e Grok, ha tutto l'interesse a non lasciare questo terreno semantico ai concorrenti.
Togliere «artificiale» cambia anche la percezione pubblica: un'intelligenza «artificiale» resta uno strumento, una «superintelligenza» o un'intelligenza «sintetica» somiglia di più a un'entità.
I limiti dell'esercizio
Un cambio di nome non modifica né le capacità dei modelli né i loro limiti. I sistemi restano gli stessi, che li si chiami AI o SI.
La sigla «AI» è inoltre radicata fin dalla conferenza di Dartmouth del 1956 e nell'uso corrente, nei testi di legge e nei marchi. Sostituirla richiederebbe ben più di un tweet.
Resta da vedere se la proposta avrà un seguito in xAI, nella comunicazione di Grok o nei prodotti del gruppo. Allo stato attuale, è una provocazione lessicale, non un annuncio.
“No more AI”
“SI”
“It's better”
Perché conta
Questo tweet non contiene alcuna informazione tecnica, eppure dice qualcosa sullo stato del settore: la battaglia dell'IA si gioca anche sul terreno del linguaggio. Parlare di «superintelligenza» piuttosto che di «intelligenza artificiale» significa spostare il cursore delle aspettative, delle promesse e delle paure, con conseguenze molto concrete sulle valutazioni e sulla regolamentazione. Quando a proporlo è il capo di uno dei laboratori impegnati nella corsa, va letto come un gesto di posizionamento tanto quanto una riflessione semantica. Si impone uno sguardo critico: rinominare una tecnologia per renderla più impressionante, senza definizione né dimostrazione, rientra più nel marketing che nella scienza, e contribuisce a confondere un dibattito pubblico che già manca di parole precise.
Per te
Falla lavorare sulle tue fonti.
Gratis: un mese di articoli e tre fonti tue. Pro: tutto l'archivio e le tue fonti, da 8 €/mese.
Per il tuo team
La stessa macchina, sui vostri temi.
Uno spazio con i vostri colori, i vostri angoli di monitoraggio, i vostri curatori. Pilota aperto a tre aziende.
Da leggere anche
#regolamentazioneOggiSam Altman difende la sua via di mezzo tra catastrofe e monopolio dell'IA
Nella seconda parte della sua intervista a Vanity Fair, il capo di OpenAI giustifica il rinvio di un modello, minimizza l'accordo firmato con Trump e ammette che l'open source provocherà incidenti seri.
Fonte · Vanity Fair · Sam Altman Talks Donald Trump, Xi Jinping, and the Risk of Extinction
#aziendeOggiNorth 2: Cohere vuole conciliare agenti IA, sicurezza e controllo dei costi
Con North 2, Cohere promette alle aziende regolamentate una piattaforma agentica che gira dove vivono i loro dati, senza dover scegliere tra intelligenza, sicurezza e budget.
Fonte · Blog de Cohere · North 2: Enterprise AI Without Compromises
#regolamentazioneOggiSam Altman da Vanity Fair: pausa, IPO, Musk e il rimpianto di non essere ricco
In una lunga intervista video, il capo di OpenAI parla della pausa nell'addestramento, della sua quotazione in Borsa, di Elon Musk, del suicidio e del film che lo ritrae.
Fonte · Vanity Fair · Sam Altman Talks Elon Musk, 'Artificial,' and the Future of Humanity